2010年11月18日19时许，天安保险大连分公司接到李某电话报案称，其驾驶标的轿车于当日19时05分在行至大连市华北路时，因刹车不及时追尾前方轿车，造成标的车及三者车损毁严重，预估损失近10万元。

　　分公司查勘人员火速赶往现场后，立即对物理性碰撞痕迹进行比对，认真推断现场痕迹的内在逻辑关系，经初步核查事故痕迹较为真实，且交警队也出具了事故责任认定书。鉴于案值较高、案情较为严重，分公司理赔部部长肖利民直接调度大案组迅速介入，进一步核查事故真相。

　　在办案过程中，分公司大案人员以调查事故双方当事人背景为突破口，发现双方当事人均属活跃在甘井子区的社会无业人员，而且非常熟悉与保险公司打交道，知道什么该说，什么不该说，具有一定的反侦查能力。对于上述疑点和办案经验，分公司大案人员决定对甘井子区周边的汽修厂进行有针对性的走访，从群众中得到一条极其具有价值的信息，标的车与三者车在某一汽修厂曾经多次停放在一起。顺着这条有用的线索，分公司大案人员又发现事故双方当事人经常在一起喝酒，日常交往甚密。根据上述信息及确凿证据，分公司大案组判定该案具有重大制造真实事故骗赔嫌疑，并将案情向市刑侦大队报告。目前，已抓捕涉案人员两人，另两人在逃。

　　■案件简评

　　“真实事故骗赔”，顾名思义是指事故真实而动机不实。此类保险欺诈多为有汽车修理厂参与的串谋欺诈或修配厂隐瞒车主进行的欺诈。常见欺诈手段如：被保险人或修理厂将正在厂里保养或修理的汽车换上已经损坏的旧配件后制造事故，通常都是真实碰撞，且碰撞较重，部件损坏严重，弥盖原损伤旧痕，如撞墙（前杠和大灯损坏）、追尾货车（前部的大面积损伤）。又如：利用两辆维修车辆在进行伪装后实施碰撞事故，通常发生在夜间，利用光线暗、细微处很难识别等因素过关，或者直接向交警队报案，让保险公司错过查勘第一现场的时间，事隔几日后拿交警裁决通知保险公司定损，导致保险公司很难识别案件真伪。还有一种情况是修理厂收购老旧车型车辆，在多家保险公司重复承保，利用其配件价格高的特点，将旧件预先安装到车辆上然后制造事故，通常在事故中有时是标的车，有时是三者车，所骗赔款数额较大。

　　从经验案例和治理保险欺诈实践来看，笔者认为此类案件的识别要点在于“厘清”各种利益关系。识别此类案件我们要着重厘清被保险人、报案人、事故当事人、行驶证车主、汽车修理厂等主体之间的关系，往往在调查上述利益关系人的过程中，我们会发现一些有用的蛛丝马迹。