先出险后投保 油漆颜色露马脚

近日，人保财险张家口市分公司查勘员经过认真的痕迹比对和走访调查，从肇事车辆剐蹭后遗留的油漆颜色入手，成功破获了一起先出险后投保的骗赔案件。

3月3日凌晨，人保财险张家口市分公司接到一起报案，称胡某驾驶被保险车辆在河北尚义县401县道七甲山附近路段由北向南行驶时与公路护栏发生碰撞，致本车左前部严重受损，三者路产护栏有损，胡某头部受撞击有头晕症状。查勘员在详细了解事故情况后，马上驱车赶往现场，并建议报案人立即拨打急救120及事故122电话。

到达现场附近路段后，查勘员并未找到事故车辆及有明显碰撞痕迹的公路护栏，遂与报案人取得联系，得知其并未通知交警，且已自行雇佣清障车将被保险车辆拖至现场附近一处停车场内。查勘员迅速调转车头赶至停车场，此时已过凌晨3点。在停车场，查勘员经过查勘，并未发现疑点，于是准备与车主商量定损事宜。这时，他脑海中突然闪过一个疑点，于是返身再次回到车身旁边，一边研究痕迹，一边回忆第一现场的相关细节：事故车辆左侧有明显的经严重碰撞而造成的剐蹭痕迹，借助日光手电筒发现，痕迹边缘遗留下了绿色油漆，事故车漆为黑色，故绿色油漆应当是第三方物体的附着色，然而，查勘员清楚地记得，第一现场的公路护栏均为银灰色钢材，如果事故确如胡某所述，无论如何不会出现绿色油漆。查勘员找到正在停车场某房间休息的胡某，想对其进行询问，胡某则以头晕为由，对所问问题要么含糊其辞，要么拒绝回答，然而奇怪的是，查勘员认真观察后，发现胡某头部并无因碰撞而产生的外伤，甚至连最基本的红肿现象都丝毫未见。查勘员更加觉得事情蹊跷，马上驱车再次回到事故发生的第一现场，对护栏损坏情况和地面痕迹进行了仔细复勘和拍照，发现现场护栏虽有损伤但并不严重，且附近地面无明显的轮胎痕迹和油污，而实际上，被保险车辆左前悬挂部分严重受损，轮胎也被撞掉，如此严重的情况不可能在地面上毫无痕迹。

翌日，为确保万无一失，带着以上种种疑点，查勘员对被保险车辆的承保情况展开了详细调查，发现其起保日期为2014年3月1日，距报案时间2014年3月3日仅仅不到三天。随后，查勘员又走访了附近村民，均称近期并未发现附近路段有交通事故，且有村民向查勘员透露，本案中所谓的受损公路护栏是一年前的一起事故所致，和本事故毫无关系。

至此，该案真相大白：被保险车辆之前在有绿色公路护栏的路段发生了碰撞事故，却未投保车损险，事后经过造假于2月28日到公司投保了车损险、三责险等一系列商业险，随后车主找到一处有相似碰撞痕迹的事故路段，于3月3日凌晨伪造了事故现场并报案。在明确的调查事实和缜密的推理论证面前，胡某自觉难以自圆其说，最终承认了骗赔事实。